Ухвала від 07.05.2026 по справі 336/5058/25

ЄУН: 336/5058/25

Провадження №: 1-во/336/10/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 07 травня 2026 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці суду від 21 квітня 2026 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2026 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя постановлено вирок у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , за ст. 121 ч.1 КК України.

Проте, судом було допущено описку у вироці суду, а саме: не зазначено в резолютивній частині вироку суду, що до набрання вироком суду законної сили слід залишити без змін у виді тримання під вартою.

Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, суд приходить до переконання про можливість виправлення описки в ухвалі.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вироку суду від 21 квітня 2026 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , за ст. 121 ч.1 КК України, доповнивши резолютивну частину вироку абзацом наступного змісту: "Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком суду законної сили залишити без змін у виді тримання під вартою."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
136342330
Наступний документ
136342332
Інформація про рішення:
№ рішення: 136342331
№ справи: 336/5058/25
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2026)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 30.05.2025
Розклад засідань:
11.06.2025 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
11.06.2025 15:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
08.09.2025 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
17.09.2025 14:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
01.10.2025 14:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
22.10.2025 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
20.11.2025 13:45 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.12.2025 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
07.01.2026 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
14.01.2026 14:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
04.02.2026 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
11.02.2026 14:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
18.03.2026 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
01.04.2026 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
16.04.2026 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
16.04.2026 15:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
21.04.2026 10:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя