1Справа № 335/4085/26 1-кс/335/1643/2026
(вступна та резолютивна частини)
07 травня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2026 року за № 12026080000000112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026080000000112 від 13.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку за місцем мешкання командира 2 механізованого батальйону НОМЕР_1 окремої важкої механізованої бригади НОМЕР_2 армійського корпусу (ВЧ НОМЕР_3 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1. мобільний телефон марки IPhone 17 Pro MAX imei НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 ;
2. планшет Lenovo Tab M11. TB 330 FU;
3. документацію, пов'язану із діяльністю ОСОБА_4 , а саме витяг із наказу, довідки, тощо - на 14 аркушах;
4. грошові кошти номіналом купюр по 100 доларів США у розмірі 1300 доларів США;
5. грошові кошти національної валюти України у кількості 17 купюр по 500 грн, 14 купюр по 1000 грн. та 38 купюр по 200 грн. з метою збереження речових доказів, та як вилучені речі є матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в сукупності з іншими доказами, які необхідні органу досудового розслідування для проведення судових експертиз.
Роз'яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 07 травня 2026 року.
Повний текст ухвали буде проголошено 08 травня 2026 року о 10 год. 00 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1