125/525/26
2-о/125/15/2026
про залишення позовної заяви без руху
20.04.2026 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Барська міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт свого постійного проживання у одному будинку АДРЕСА_1 , на день смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Наведеним вимогам заява не відповідає та містить суперечливі докази, що підтверджують обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
У заяві заявник зазначив, що на день своєї смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , його мати ОСОБА_2 постійно проживала у його будинку за адресою: АДРЕСА_2 . На підтвердження вказаних обставин долучив копію довідки комітету мікрорайону «Пирогово» № 49 від 26.01.2026, згідно з даними якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 . Одночасно заявник до заяви долучив довідку Каришківського старостинського округу № 8 від 23.01.2026, згідно з даними якої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , до дня смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, заявником долучено копію заповіту від 16.04.2008, посвідченого секретарем Каришківської сільської ради, однак зі змісту заповіту не вбачається чи такий заповіт не змінено та не скасовано.
Слід звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Згідно з ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Зі змісту заяви вбачається, що заявник бажає отримати спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , однак, не зазначив якими доказами може бути підтверджено наявність чи відсутність інших спадкоємців.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ч. 4 ст. 91 ЦПК України).
У заяві ОСОБА_1 зазначив, що факт, який він просить встановити, буде підтверджено показами свідків, явку яких він забезпечить у судове засідання, тобто фактично клопотання заявника про виклик свідків, однак воно не відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне надати заявнику десятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Барська міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали суду, а саме: надати до суду заяву у новій редакції, у якій усунути суперечності щодо обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначити якими доказами підтверджується те, що заповіт не змінено та не скасовано; зазначити, якими доказами підтверджується відсутність інших спадкоємців щодо майна ОСОБА_2 ; подати належним чином оформлену заяву про виклик свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя