Унікальний номер справи 754/5755/25
Номер апеляційного провадження 22-ц/824/10175/2026
Головуючий у суді першої інстанції Н. Д. Буша
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
07 травня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., розглянув заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та вирішив питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 січня 2026 року,
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28 січня 2026 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 .
Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 чере свого представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу. Разом із апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення відповідачу пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 січня 2026 року, оскільки такий строк було пропущено ним у зв'язку із тим, що копію оскаржуваного рішення суду було вручено стороні відповідача лише 05.03.2026.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).
Як вбачається із матеріалів справи, 28.01.2026 за результатами розгляду справи по суті спору судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення складено 09.02.2026.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень електронний примірник рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 січня 2026 року надіслано судом до реєстру 04.03.2026, де зареєстровано 05.03.2026 та забезпечено надання загального доступу 06.03.2026.
Як вбачається із матеріалів справи, копія рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 січня 2026 року направлялася на поштову адресу відповідача, проте доказів вручення поштвого відправлення адресату матеріали справи не містять.
Електронний примірник рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 січня 2026 року вручено представнику відповідача 05.03.2026, що підтверджується доданими до апеляційної скарги доказами.
Зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено особою, яка подала апеляційну скаргу з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 січня 2026 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою. Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 січня 2026 року.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 січня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 січня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Л. Д. Поливач
А. М. Стрижеус
О. І. Шкоріна