Провадження № 22-ц/803/5930/26 Справа № 209/7725/24 Суддя у 1-й інстанції - Левицька Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.
07 травня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді - Никифоряка Л.П.,
суддів - Гапонова А.В., Халаджи О.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи Вищу раду правосуддя та клопотання ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, без самостійних вимог, щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -
Рішенням Дніпровського районного суду міста Кам'янського від 11 березня 2026 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Із вказаним судовим рішенням не погодилась ОСОБА_1 та 25 березня 2026 року подала апеляційну скаргу.
20 квітня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі.
До апеляційної скарги ОСОБА_1 також надала клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Вищу раду правосуддя, з метою справедливого повного та всебічного розгляду справи.
04 квітня 2026 року та 25 квітня 2026 року ОСОБА_2 подала клопотання про залучення її до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача. Клопотання обґрунтоване тим, що вона є спадкоємцем померлого ОСОБА_5 відповідно до закону, а тому рішення суду цій справі може вплинути на її спадкові права.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи Вищу раду правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, оскільки рішення суду у цій справі не може будь-яким чином вплинути на права та обов'язки Вищої ради правосуддя.
Водночас, дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_2 , колегія дійшла висновку про наявність підстав для залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виходячи з наступного.
Як вказує ОСОБА_2 , вона є рідною сестрою померлого ОСОБА_5 (питання про визнання батьківства якого вирішується у даній справі). Їх сімейний будинок було приватизовано на усіх членів сім'ї, в тому числі на неї та померлого брата.
Тож, дійсно рішення суду цій справі може вплинути на спадкові права ОСОБА_2 .
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За положеннями ч.ч. 5, 7 статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Статтею 192 ЦПК України встановлено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 53, 365 ЦПК України, суд,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи Вищу раду правосуддя - відмовити.
Клопотання ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, без самостійних вимог, щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.П. Никифоряк
Судді: А.В. Гапонов
О.В. Халаджи