Справа № 717/1338/25
07 травня 2026 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої - судді: Кудиби З. І.,
присяжних: Варнакова О. В., Мінус І. Р.
секретаря: Житарюк А. С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
представник заявника:
ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,
заінтересовані особи:
Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області, яка розташована в селищі Кельменці, Дністровського району, Чернівецької області, площа Центральна, будинок 4.
ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Представник заявника ОСОБА_2 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить ухвалити рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, а також призначити опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.
Представник Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області.
Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 23 травня 2025 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 18 червня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15 грудня 2025 року поновлено провадження у справі у зв'язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.
Подання органу опіки та піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області щодо доцільності або недоцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , а також відповідний висновок органу опіки та піклування до суду не надходили.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з підстав, передбачених цивільним процесуальним законодавством України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 , що підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, зокрема копіями свідоцтв про народження та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_3 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю І групи підгрупи А з дитинства безстроково, страждає на хронічний стійкий психічний розлад, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду.
Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до частини четвертої та п'ятої статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Згідно з частиною третьою статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (частина друга статті 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України).
Статтею 9 СК України встановлено коло осіб, сімейні особи між якими регулюються СК України, зокрема це подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім'ї та родичі.
Відповідно до частини четвертої статті 2 СК України не регулює сімейні відносини між тіткою, дядьком та племінниками, а також між іншими родичами за походженням.
Згідно з абзацом п'ятим пункту 6 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім'ї» членами сім'ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв'язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов'язковими умовами для визнання їх членами сім'ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
Отже, законодавством не передбачено вичерпного переліку членів сім'ї та визначено критерії, за наявності яких особи складають сім'ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім'ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов'язки осіб, які об'єдналися для спільного проживання.
У постанові Верховного Суду від 25 лютого 2025 року по справі № 459/1313/25 суд касаційної інстанції дійшов висновку, що племінник не є близьким родичем особи в розумінні статті 296 ЦПК України.
Отже, ОСОБА_1 не є належним суб'єктом звернення до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним у розумінні статті 296 ЦПК України.
З огляду на викладене, подана заява подана особою, яка не наділена законом правом на звернення до суду із заявою даної категорії справ, у зв'язку з чим підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 257 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 4, 13, 76-81, 257, 293, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, після усунення обставин, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 07 травня 2026 року.
Головуюча суддя Кудиба З. І.
Присяжні Варнаков О. В.
Мінус І. Р.