Справа № 645/3370/19
Провадження № 1-кс/645/658/26
07 травня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, у кримінальному провадженні № 22017220000000054 від 21.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
07.05.2026 року слідчий СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП ОСОБА_3 звернувся до Немишлянського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянсько окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , 17.05.1971, у кримінальному провадженні № 22017220000000054 від 21.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
07.05.2026 від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , 17.05.1971, у кримінальному провадженні № 22017220000000054, яке надійшло до суду 07.05.2026.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи положення кримінального процесуального закону та заяву прокурора, слідчий суддя доходить висновку про залишення клопотання без розгляду.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 26, 107, 159, 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, у кримінальному провадженні № 22017220000000054 від 21.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1