СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3980/26
ун. № 759/11662/26
04 травня 2026 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_12 , погодженого першим Заступником Генерального прокурора ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових рослідувань за № № 12025000000001875 від 26.06.2025 року за підозрою ОСОБА_14 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, -
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_12 , погодженого першим Заступником Генерального прокурора ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових рослідувань за № № 12025000000001875 від 26.06.2025 року за підозрою ОСОБА_14 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025000000001875 від 26.06.2025, за підозрою ОСОБА_14 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.
13 лютого 2026 року за результатом проведених слідчих (розшукових) дій та НСРД повідомлено про підозру наступних осіб: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.
02.04.2026 постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_13 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 13 травня 2026 року.
Однак, завершити всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії у вказаний строк не виявляється можливим у наслідок виняткової складності провадження (зважаючи на обсяги вилучених речовин, які можуть містити у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори), що потребує додаткового часу.
У судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримала та просила клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Захисники ОСОБА_4 - ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , - ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 кожен окремо, залишили розгляд питання на розсуд суду.
Підозрювані ОСОБА_4 ,, ОСОБА_5 підтримали позицію своїх захисників.
Захисник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 заперечувала проти продовження строку досудвоого розслідування на строк до 10 місяців, просила продовжити до 6 місяців.
Підозрюваний ОСОБА_6 залишив вирішення питання на розгляд суду.
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Виходячи із засади розумних строків, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції). Ч. 3 ст. 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, яким зокрема є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо) та спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду одного із передбачених КПК України рішень. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з відповідним рішенням або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України). За загальним правилом досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Одночасно ч. 4 ст. 219 КПК України закріплює можливість продовження строку досудового розслідування у порядку, передбаченому § 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Викладені конструкції чинного законодавства спрямовують діяльність слідчого судді при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування на дослідження ряду критеріїв, серед яких: тяжкість інкримінованого злочину, складність кримінального провадження, період, що минув з дня повідомлення про підозру, активність слідчого при проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, потреби досудового розслідування тощо.
В даному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування особливо тяжкого злочину. Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 10 місяців. Слідчим казано, що завершити всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії у вказаний строк не виявляється можливим у наслідок виняткової складності провадження (зважаючи на обсяги вилучених речовин, які можуть містити у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори), що потребує додаткового часу.
Зокрема необхідно:
завершити проведення 52 судових експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення яких доручено експертам Державного НДЕКЦ МВС України;
завершити проведення 9 судових експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення яких доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України;
завершити проведення 8 судових експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення яких доручено експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України;
завершити проведення 2 судових експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення яких доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України;
завершити проведення 5 судових молекулярно-генетичних експертиз, проведення яких доручено експертам Державного НДЕКЦ МВС України;
завершити проведення 1 комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручено експертам Державного НДЕКЦ МВС України;
після завершення проведення судових молекулярно-генетичних експертиз у разі необхідності призначити порівняльні судові молекулярно-генетичні експертизи;
зняти грифи секретності з матеріалів за результатами проведення НСРД;
зняти грифи секретності з матеріалів, що стали підставами для проведення НСРД (клопотання, ухвали, постанови, доручення) у вказаному кримінальному провадженні;
встановити осіб, які організували вказану злочинну діяльність та залучили до неї ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;
встановити осіб, причетних до контрабандного надходження прекурсорів на територію України з території Республіки Польща;
на підставі всієї сукупності зібраних матеріалів (висновків експертів, тимчасових доступів, оглядів, тощо) у разі необхідності внести відомості до ЄРДР за фактами ймовірної додаткової злочинної діяльності підозрюваних чи інших на причетних осіб, вирішити питання щодо об'єднання вказаних матеріалів з кримінальним провадженням №12025000000001875;
на підставі всієї сукупності зібраних матеріалів підготувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру та вручити вказані повідомлення підозрюваним чи іншим причетним особам;
виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких може виникнути під час проведення досудового розслідування з метою проведення повного, всебічного, об'єктивного розслідування;
сформувати матеріали досудового розслідування (описи та нумерація томів провадження);
виконати вимоги ст. 290 КПК України;
скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Отже, як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Аналізуючи наведене у своїй сукупності, вважаю, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень та можуть бути використані під час судового розгляду.
Отже, стороною обвинувачення доведено необхідність продовження строку досудового розслідування до десяти місяців, а ті процесуальні дії, на необхідності проведення яких посилався слідчий, об'єктивно потребують такого строку.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об'єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців. З урахуванням викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_12 , погодженого першим Заступником Генерального прокурора ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових рослідувань за № № 12025000000001875 від 26.06.2025 року за підозрою ОСОБА_14 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025000000001875 від 26.06.2025 року ОСОБА_14 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України до 10 (десяти) місяців, тобто до 13 грудня 2026 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1