печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18621/26-к
пр. № 1-кс-22725/26
06 квітня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000001083 від 31.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, проте подав заяву про розгляд справи без його участі.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , старшому слідчому в особливо важливих справах ОСОБА_5 , старшому слідчому в особливо важливих справах ОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , старшому слідчому ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_12 , старшому слідчому ОСОБА_13 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62025000000001083 від 31.10.2025 на вилучення копій вказаних документів що перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та які містять охоронювану законом таємницю, що містять інформацію про вхідні та вихідні, нульові з'єднання абонентських номерів зазначених вище осіб з іншими абонентами, які з ним з'єднувались: дату, час, тривалість з?єднань з посиланням на ретранслятор і азимутну прив?язку до базових станцій (антен, що використовуються для організації електрозв?язку) з даними LAC, CID; їх місцезнаходження, в межах дії яких з?єднувалися абонентські номери; вихідні SMS - повідомлення, інформація про GPRS, 3G, 4G, 5-G - трафік; єдиний унікальний ідентифікаційний номер (IMEI) кінцевого обладнання (мобільних телефонів), відомостей щодо належності номерів конкретній особі (у випадку, якщо абоненти є контрактним), які використовувалися під час з'єднань за період з 01.01.2023 по 01.03.2026 року наступними особами:
?ФОП « ОСОБА_14 », код НОМЕР_2 , -
т.м. НОМЕР_3 ;
?ФОП « ОСОБА_15 », код НОМЕР_4 -
т.м. НОМЕР_5 ;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_6 , контактна особа: ОСОБА_16 - т.м. НОМЕР_7 ;
?ФОП « ОСОБА_17 », код НОМЕР_8 -
т.м. НОМЕР_9 ;
?ФОП « ОСОБА_18 », код НОМЕР_10 -
т.м. НОМЕР_11 ;
?ФОП « ОСОБА_19 », код НОМЕР_12 - т.м. НОМЕР_13 ;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_14 , контактна особа: ОСОБА_20 - т.м. НОМЕР_15 ;
?ФОП « ОСОБА_21 », код НОМЕР_16 - т.м. НОМЕР_17 ;
?ФОП « ОСОБА_22 », код НОМЕР_18 -
т.м. НОМЕР_19 ;
?ФОП « ОСОБА_23 », код НОМЕР_20 - т.м. НОМЕР_21 ;
?ФОП « ОСОБА_24 », код НОМЕР_22 - т.м. НОМЕР_23 ,
НОМЕР_24 та НОМЕР_25 ;
?ФОП « ОСОБА_25 », код НОМЕР_26 -
т.м. НОМЕР_27 та НОМЕР_25 ;
? ОСОБА_26 - т.м. НОМЕР_28 ;
?ФОП « ОСОБА_27 », код НОМЕР_29 - т.м. НОМЕР_30 ,
із можливістю вилучення вказаної інформації у електронному вигляді (у форматі «MS Excel»).
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано слідчій ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1