Номер провадження 2/754/8112/26
Справа № 754/6082/26
Іменем України
06 травня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України при поданні заяви Громадянина Сполученого Королівства Великобританції та Північної Ірландії ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -
Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Чугуєнка Д.В. звернувся до суду з вказаним позовом та просить:
1. Визнати Громадянина Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії ОСОБА_1 батьком дитини - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), матір'ю якої є ОСОБА_2 .
2. Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 28 зареєстрованого Консульством України в місті Анталія, вказавши в графі «батько дитини» Громадянина Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії ОСОБА_1 , а відомості «по батькові» дитини зазначити - ОСОБА_4 .
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви прийшов до наступного висновку.
Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Крім того, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч.1 ст. 58 ЦПК України).
Вбачається, що позовна заява подана через систему «Електронний суд» та підписана представником позивача - адвокатом Чугуєнком Д.В., при цьому на підтвердження повноважень останнім додано до матеріалів позовної заяви ордер та свідоцтво на заняття адвокатською діяльністю.
Однак, до матеріалів позовної заяви представником не додано договір про надання правової допомоги, укладений між Гронкджаер Рой Джозеф та адвокатом/адвокатським об'єднанням з належним перекладом, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є громадянином Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Враховуючи, що позовна заява подана представником через підсистему «Електронний суд», стороні позивача варто надати суду докази надсилання іншим учасникам справи, а саме відповідачу копій позовної заяви з доданими до неї документам.
При цьому вбачається, що стороною позивача надано суду підтвердження направлення копії позовної заяви та доданих документів відповідачу ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_1 .
Водночас, в позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 станом на день подання цієї позовної заяви, а також позивач та дитина проживають разом за адресою: АДРЕСА_2 .
Також зазначено, що відповідач разом із дитиною в'їхали на територію Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії в межах державної програми «Ukraine Family Scheme», яка передбачає надання дозволу на проживання на підставі возз'єднання сім'ї з громадянином Великої Британії.
Отже, сторона позивача фактично стверджує, що відповідач ОСОБА_2 офіційно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , однак незважаючи на вказане, стороною позивача направлено матеріали позовної заяви не за вказаною адресою, знаючи, що в Україні відповідач позбавлена можливості отримати документи та бути належно повідомленою про розгляд справи у суді.
Зважаючи на викладене, позивачу слід надати суду докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на виконання положень ст. 43 ЦПК України.
Враховуючи вказане, позивачу необхідно усунути недоліки позову, шляхом виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Враховуючи вказане, позивачу необхідно усунути недоліки позову, шляхом подання доказів місця проживання чи перебування відповідача у зв'язку з необхідністю визначення підсудності для вирішення спору про розірвання шлюбу.
Залишення позову без руху з зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам цивільного судочинства, та є необхідним для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.
Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Громадянина Сполученого Королівства Великобританції та Північної Ірландії ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Саламон