Справа №710/734/26
Номер провадження 1-в/710/15/26
іменем України
07.05.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши подання провідного спеціаліста Звенигородського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, ОСОБА_2 , про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, засудженого згідно з вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 травня 2025 року за частинами 3 та 4 ст.358 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,
04.05.2026 провідний спеціаліст Звенигородського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку, обґрунтовуючи тим, що протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, в період іспитового строку двічі ( 01.01.2026 та 02.04.2026) без поважних причин не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації, за що отримав письмове попередження, вцілому виконав покладені на нього судом обов'язки та індивідуальний план роботи. По місцю проживання характеризується позитивно.
Представник Звенигородського районного сектору №5 ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши, що подання підтримує повністю.
Засуджений надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши, що подання підтримує.
Прокурор ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст.539 КК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання ( подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнав судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши особу справу № 24/2025 установив наступне:
Відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 травня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3 та 4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України, засудженого було звільнено від відбування призначеного йому судом покарання та встановлено іспитовий строк 1 рік та покладені обов'язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації, періодично з'являтися до органу пробації для реєстрації та повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За період іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до листа реєстрації обов'язок щодо реєстрації в цілому виконав. Місце проживання не змінював, за межі України не виїжджав.
Відповідно до характеристики за місцем проживання характеризується позитивно.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п.9. ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання ( подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до ст.165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Оскільки протягом іспитового строку, який закінчився 02.05.2026, засуджений виконував покладені на нього обов'язки, нових кримінальних правопорушень не скоїв, подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 75,78 КК України, статтями 395,537,539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного згідно з вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 травня 2025 року.
Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суду Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1