Справа № 706/146/25
1-кп/706/71/25
07 травня 2026 року м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області у складі :
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Христинівка Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024255330000491 від 05.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Христинівка, Христинівського району, Черкаської області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
На розгляді Христинівського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024255330000491 від 05.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
Постановленою 31.03.2025 Христинівським районним судом Черкаської області ухвалою вищевказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду. Судовий розгляд у справі триває.
12.08.2025 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025250320000690 від 20.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, який зареєстрований у суді під № 706/1170/25 та переданий на розгляд судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 03.09.2025 кримінальне провадження у справі № 706/1170/25 призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об'єднання вищевказаних кримінальних проваджень, зважаючи на доцільність їх розгляду в одному провадженні.
Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора та об'єднання кримінальних проваджень не заперечували.
З'ясувавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінальних проваджень, суд дійшов висновку про наявність підстав для об'єднання кримінальних проваджень для розгляду по суті в одному провадженні.
За правилами частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчиненні однією особою (особами).
Судом встановлено, що матеріали кримінального провадження № 12024255330000491 від 05.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України та матеріали кримінального провадження № 12025250320000690 від 20.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України розслідувалися щодо кримінальних правопорушень, вчинених однією особою.
Оскільки у вказаних вище кримінальних провадженнях ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, тому вказані кримінальні провадження необхідно об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 217 ч.1, 334 ч.1 КПК України, суд
Об'єднати в одне провадження кримінальні провадження № 12024255330000491 від 05.04.2024 (справа № 706/146/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, та № 12025250320000690 від 20.05.2025 (справа №706/1170/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.
Об'єднаній справі надати ЄУН 706/146/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6