07 травня 2026 року м. Кропивницький
справа № 402/948/25
провадження № 22-ц/4809/843/26
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді Чельник О.І.,
суддів Єгорової С.М., Мурашка С.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Благовіщенської міської ради Кіровоградської області на рішення Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 19 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дії, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди,
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Благовіщенської міської ради Кіровоградської області на рішення Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 19 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дії, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди.
В порядку ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про наявність у Кропивницькому апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно ст. 212 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. Чельник
Судді C.М. Єгорова
С.І. Мурашко