Ухвала від 01.05.2026 по справі 490/3839/26

Справа № 490/3839/26

нп 4-с/490/19/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

01 травня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда Олега Валерійовича, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва із скаргою на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда Олега Валерійовича.

Зі змісту скарги слідує, що в провадженні приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда О.В. перебуває виконавче провадження ВП №80621392 з виконання виконавчого листа №388/2426/25 виданого Долинським районним судом Кіровоградської області 18.03.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що виконавчий лист, за яким відкрито вище вказане виконавче провадження був виданий Долинським районним судом Кіровоградської області.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

За наведених обставин, не вбачається законних підстав для звернення із даною скаргою до Центрального районного суду міста Миколаєва.

Тому, слід направити дану цивільну справу на розгляд за підсудністю до Долинського районного суду Кіровоградської області, який видав виконавчий лист № 388/2426/25 від 18.03.2026 року.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 31, 258-260, 353, 354, 448 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда Олега Валерійовича передати для розгляду до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох

Попередній документ
136334104
Наступний документ
136334106
Інформація про рішення:
№ рішення: 136334105
№ справи: 490/3839/26
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2026)
Дата надходження: 03.06.2026