Ухвала від 06.05.2026 по справі 489/3837/26

"06" травня 2026 р.

Справа № 489/3837/26

Номер провадження № 2-о/489/120/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття окремого провадження по справі

06 травня 2026 місто Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Миколаївська міська рада,

встановив.

ОСОБА_1 , через свою представницю - адвокатку Савицьку О.Е., звернулась до суду з заявою, якою просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження по справі.

Разом з заявою ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме, просить витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Сидоренко Лариси Миколаївни, спадкову справу, що відкрито після померлої ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яку було заведено 22.02.2026 та зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 6.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Справа розглядатиметься в порядку окремого провадження.

Разом з тим, з врахуванням недостатньої кількості суддів в Інгульському районному суді міста Миколаєва (з 14 посад суддів, згідно штатного розпису, фактично здійснюють судочинство 10 суддів) щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, розгляд справи можливий з урахуванням раніше призначених справ.

Керуючись ст. ст. 4, 84, 116, 187, 259-260, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

прийняти заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Миколаївська міська рада,до розгляду та відкрити окреме провадження по справі.

Призначити справу до слухання у судовому засіданні в Інгульському районному суді міста Миколаєва, судова зала №11 (4 поверх) на 05 серпня 2026 о 09 год. 00 хв.

Сторони, які беруть участь у справі, повідомити про дату та час слухання справи.

Права та обов'язки учасників справи визначені у статті 43 ЦПК України.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Сидоренко Лариси Миколаївни ( АДРЕСА_1 ):

- спадкову справу, що відкрито після померлої ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яку було заведено 22.02.2026 та зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 6.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати до суду у строк до 05 серпня 2026.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені статтями 143-148).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Рум'янцева

Попередній документ
136333590
Наступний документ
136333592
Інформація про рішення:
№ рішення: 136333591
№ справи: 489/3837/26
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 05.05.2026
Предмет позову: встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
05.08.2026 09:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
заінтересована особа:
Миколаївська міська рада
заявник:
Лацановська Ганна Сергіївна
представник заявника:
Савицька Ольга Едуардівна