Ухвала від 07.05.2026 по справі 600/1854/26-а

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 600/1854/26-а

07 травня 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року позовну заяву повернуто особі, яка її подала.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 296 КАС України, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» вказаний прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2026 встановлено у розмірі 3328 грн.

Відповідно до пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону, при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі (через систему «Електронний суд») застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Розрахунок належної до сплати суми судового збору:

Оскільки апелянт оскаржує ухвалу суду першої інстанції, розмір судового збору з урахуванням понижуючого коефіцієнта становить: 3328*0,8 = 2662,40 грн.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що наявний у матеріалах справи документ підтверджує сплату судового збору в розмірі 1996,50 грн.

Проте, оскільки предметом оскарження є ухвала суду, судовий збір сплачено не в повному обсязі. Сума недоплаченого судового збору становить 665,90 грн (2662,40 - 1996,50).

Сплата судового збору здійснюється за такими реквізитами: Одержувач: ГУК у Він.обл./м. Вінниця/22030101; Код ЄДРПОУ: 37979858; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA728999980313171206081002856.

Належним документом про сплату є платіжна інструкція або квитанція, сформована системою «Електронний суд», яка містить номер справи та дату ухвалення судового рішення, що оскаржується.

Оскільки невідповідність апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України створює перешкоди для відкриття апеляційного провадження, скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про доплату судового збору в розмірі 665,90 грн.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року залишити без руху.

Надати скаржнику п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху в установлений судом строк, її буде повернуто скаржнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.

Попередній документ
136333407
Наступний документ
136333409
Інформація про рішення:
№ рішення: 136333408
№ справи: 600/1854/26-а
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.05.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування акту індивідуальної дії