Ухвала від 07.05.2026 по справі 600/3176/25-а

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 600/3176/25-а

07 травня 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Мале приватне підприємство “Інпрогресс» на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Приватного підприємства Мале приватне підприємство “Інпрогресс» про надання дозволу на погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 296 КАС України, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» вказаний прожитковий мінімум встановлено у розмірі 3028 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судом встановлено, що предметом апеляційного оскарження є рішення суду першої інстанції, яким задоволено одну вимогу майнового характеру (ціна позову - 135185,54 грн).

Розрахунок належної до сплати суми судового збору: за вимогу майнового характеру: оскільки ставка за подання позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму (135185,54*1,5% = 2027,78, що менше 3028), то при поданні позову підлягало сплаті 3028 грн.

Отже, за апеляційну скаргу: 3028*150% = 4542 грн.

Водночас, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону, при поданні документів в електронній формі через систему «Електронний суд» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження розміру ставки. У такому разі сума судового збору становить 3633,60 грн.

Сплата судового збору здійснюється за такими реквізитами: Одержувач: ГУК у Він.обл./м. Вінниця/22030101; Код ЄДРПОУ: 37979858; Рахунок: UA728999980313171206081002856.

Документ про сплату має містити номер справи та дату ухвалення рішення, що оскаржується. У іншому випадку такий документ не може вважатися належним доказом сплати збору за конкретну скаргу.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що апелянтом до матеріалів скарги не додано документа про сплату судового збору.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення виявлених недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Мале приватне підприємство “Інпрогресс» на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року залишити без руху.

Надати скаржнику п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху в установлений судом строк, її буде повернуто скаржнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.

Попередній документ
136333401
Наступний документ
136333403
Інформація про рішення:
№ рішення: 136333402
№ справи: 600/3176/25-а
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.05.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: надання дозволу на погашення податкового боргу