Справа № 240/20418/25
Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
07 травня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Матохнюка Д.Б. Сторчака В. Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов'язаання вчинити дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд 06.05.2026 прийняв постанову у справі № 240/20418/25.
Однак, в подальшому, колегією суддів виявлено описку у вступній частині вказаної постанови, а саме-помилково зазначено датою її прийняття "07.04.2026" замість вірної "06.05.2026".
Та обставина, що в даному випадку має місце саме описка підтверджується відомостями КП "ДСС" Сьомого апеляційного адміністративного суду з яких вбачається, що постанові надано статусу "Оригінал" та накладено електронні цифрові підписи 06.05.2026 та 07.05.2026.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі № 240/20418/25 зазначивши датою її прийняття "06.05.2026" замість "07.04.2026".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Граб Л.С.
Судді Матохнюк Д.Б. Сторчак В. Ю.