Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1556/26
Провадження № 1-кс/723/3301/26
06 травня 2026 року м. Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту транспортного засобу,-
ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту транспортного засобу.
У клопотанні ставить питання про скасування арешту, на автомобіль марки «BMW 528і», номерний знак НОМЕР_1 , із подальшою можливістю його користування, розпорядження та відчуження.
Зазначив, що 03 квітня 2026 року в період часу з 22:25 по 22:45 год. він керував власним автомобілем марки «BMW 528і», номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Головної та Грушевського в м. Сторожинець, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 .
За даним фактом слідчим відділенням ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області було відкрито кримінальне провадження за № 12026262150000126 від 04.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 07.04.2026 на мій автомобіль було накладено арешт.
Станом на сьогодні досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні завершено, всі слідчі дії з автомобілем були проведені.
У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Прокурор Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 надав суду лист, в якому вказав, що на даний час досудове розслідування завершено, слідчим у вказаному кримінальному провадженні 01.05.2026 року прийнято рішення про його закриття на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України, не заперечував проти задоволення даного клопотання та скасувати арешт майна, просив провести розгляд клопотання у його відсутності.
Розглянувши клопотання, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді по кримінальному провадженні №12026262150000126 від 04.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України було накладено арешт у виді позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме: BMW» моделі «528і», д.н.з. НОМЕР_1 , Vin- НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт майна це тимчасове, до скасування в установленому цим Кодексом порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 01.05.2026 року слідчим СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ТУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 закрито кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026262150000126 від 04.04.2026, за правовою кваліфікаціє передбаченою ч. 1 ст. 286 КК України, в зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого цією статтею.
На підставі ст. 174. КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
Керуючись ст.ст. 98, 170-174 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту транспортного засобу задовольнити.
Скасувати арешт у виді позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме: BMW моделі «528і», д.н.з. НОМЕР_1 , Vin- НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Автомобіль марки BMW моделі «528і», д.н.з. НОМЕР_1 , Vin- НОМЕР_2 повернути безоплатно власнику ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_7