Справа № 640/29434/21
07 травня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Аліменка В.О. та суддів Вівдиченко Т.Р., Карпушової О.В. перевіривши апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженої відповідальністю “Ава Лімітед» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 23 березня 2026 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального права та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
16.04.2026 року ухвалою апеляційного суду було залишено без руху апеляційну скаргу Київської митниці з підстав несплати судового збору, при зверненні до суду із апеляційною скаргою, яку отримано скаржником 16.04.2026 року про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету
Відповідно до ухвали від 16.04.2026 року апелянту необхідно сплатити 3600 грн.
27.04.2026 на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у розмірі 2724,00 грн., тобто у меншому розмірі.
Отже на 07.05.2026 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.
Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга, недоліки якої у встановлений судом строк усунуто не було, повертається скаржнику.
Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що станом на 07.05.2026 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 298, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженої відповідальністю “Ава Лімітед» до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення- повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.
Судді-доповідача В.О. Аліменко
Судді Т.Р. Вівдиченко
О.В. Карпушова