Ухвала від 06.05.2026 по справі 725/2448/26

Єдиний унікальний номер 725/2448/26

Номер провадження 1-в/725/12/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 року

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2026 року до Чернівецького районного суду міста Чернівців звернувся командир військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_6 із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну.

У вищевказаному поданні посилалася на те, що засуджений ОСОБА_5 брав активну участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку із збройною агресією російської федерації проти України, набув статуса учасника бойових дій. Зазначав, що згідно службової характеристики солдат ОСОБА_5 характеризується позитивно, проявляє ініціативу та спроможний виконувати дії в екстремальних ситуаціях, здатний критично оцінювати свою діяльність та приймати своєчасні рішення, займаній посаді відповідає, до кримінальної, адміністративної та дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Посилаючись на вищевказане, просив звільнити ОСОБА_5 від покарання в зв'язку із закінченням строку випробувального терміну.

Командир військової частини НОМЕР_2 полковник ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд подання у його відсутності, просив подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином про час та місце розгляду справ, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 січня 2025 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, та на підставі ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Крім того, з дослідженої особової справи засудженого ОСОБА_5 №9/2025 року убачається, що ОСОБА_5 брав активну участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку із збройною агресією російської федерації проти України, набув статуса учасника бойових дій. Також, згідно службової характеристики солдат ОСОБА_5 характеризується позитивно, проявляє ініціативу та спроможний виконувати дії в екстремальних ситуаціях, здатний критично оцінювати свою діяльність та приймати своєчасні рішення, займаній посаді відповідає, до кримінальної, адміністративної та дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов'язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає, що вказані обставини свідчать про виправлення та перевиховання засудженого й відповідно наявні усі підстави для звільнення останнього від відбування призначеного судом покарання.

Із урахуванням зазначених вище обставин, керуючись ст.78 КК України та ст. ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 січня 2025 року від покарання у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну.

Копію ухвали для виконання направити командиру військової частини НОМЕР_2 полковнику ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1

Попередній документ
136332448
Наступний документ
136332450
Інформація про рішення:
№ рішення: 136332449
№ справи: 725/2448/26
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.05.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Розклад засідань:
07.04.2026 14:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
23.04.2026 09:45 Першотравневий районний суд м.Чернівців
06.05.2026 10:45 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІХАЛО НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПІХАЛО НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА