Справа № 716/317/26
07.05.2026 м.Заставна
Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 розглянув клопотання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12026262020000570 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України про скасування арешту рухомого майна,
Заявник звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту рухомого майна, а саме транспортного засобу автомобіля марки «NISSAN NAVARA» д.н.з НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , сірого кольору.
Посилається на те, що 03 березня 2023 року слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2026 за № 12026262020000570 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України наклав арешт на транспортний засіб автомобіль марки «NISSAN NAVARA» д.н.з НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , сірого кольору, який вилучено та перебуває на спеціальному майданчику НПУ ГУНП в Чернівецькій області в м. Чернівці, на розі вул. Коломийської-Заводської. На даний час органом досудового розслідування з транспортним засобом проведено всі необхідні слідчі дії. На даний час він має намір передати вказаний транспортний засіб на потреби Збройних сил України, однак перешкодою є арешт зазначеного рухомого майна.
В судовому засіданні особа, яка звернулася до суду із клопотанням ОСОБА_4 , клопотання підтримав та просив скасувати арешт накладений на транспортний засіб.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку прокурора та володільця арештованого майна, розглянувши клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими особа обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 174 ч. 1 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді від 03 березня 2023 року накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки «NISSAN NAVARA» д.н.з НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , сірого кольору, який згідно витягу із бази НПУ «ІПНП» належить - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який перебуває на спеціальному майданчику НПУ ГУНП в Чернівецькій області в м. Чернівці, на розі вул. Коломийської-Заводської. З матеріалів клопотання вбачається, що на даний момент всі необхідні слідчі дії з вищевказаним транспортним засобом проведені і на даний час відпала потреба у застосуванні по відношенню до нього такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт. Крім того, володілець транспортного засобу ОСОБА_4 виявив намір передати зазначений автомобіль на потреби Збройних сил України.
Згідно вимог ст. 174 ч. 1 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно із частиною третьою статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Окремою формою судової діяльності відповідно до КПК України є судовий контроль, який реалізує слідчий суддя, за додержанням законів органами досудового розслідування та прокурором. Зміст і характер судового контролю в межах кримінального процесу пов'язаний передусім із необхідністю забезпечення прав і свобод людини як на стадії досудового розслідування кримінального провадження, так і після його закінчення.
На слідчого суддю покладена функція судового контролю за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні, зокрема, під час досудового розслідування (пункт 18 частини першої статті 3 КПК України), і він наділений повноваженнями накладати арешт на майно та його скасовувати (статті 173 і 174 цього Кодексу).
В судовому засіданні прокурор та володілець майна ОСОБА_4 довели, що в подальшому застосуванні арешту рухомого майна, а саме автомобіля марки «NISSAN NAVARA» д.н.з НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , сірого кольору, відпала потреба. Більше того, володілець майна виявив бажання добровільно передати вищевказаний автомобіль на потреби Збройних сил України, що в умовах воєнного стану сприятиме обороноздатності України для стримування збройної агресії.
Все вищевикладене дає можливість зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення клопотання та скасування арешту накладеного на рухоме майно.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12026262020000570 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України про скасування арешту рухомого майна задовольнити.
Скасувати арешт транспортного засобу - автомобіля марки «NISSAN NAVARA» д.н.з НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , сірого кольору, який згідно витягу із бази НПУ «ІПНП» належить - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який перебуває на спеціальному майданчику НПУ ГУНП в Чернівецькій області в м. Чернівці, на розі вул. Коломийської-Заводської.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_5