Справа № 646/7506/25
Провадження №1-кп/646/549/2026
07 травня 2026 року м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
представника потерпілої - ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12023220000001105 від 20.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В Основ'янському районному суді міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 12023220000001105 від 20.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 у судові засідання, призначені на 30.04.2026, 05.05.2026 та 07.05.2026. При цьому обвинувачений та його захисник повідомили суд про неможливість участі обвинуваченого у судових засіданнях на стадії судових дебатів у зв'язку із знаходженням ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні.
07.05.2026 представник потерпілої ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , звернувся до Основ'янського районного суду міста Харкова з клопотанням про долучення до матеріалів кримінальної справи документів, що спростовують обставини, на які посилається сторона захисту як на підставу для відкладення судового розгляду, а саме двох медичних довідок, які спростовують доводи сторони захисту щодо неможливості участі обвинуваченого ОСОБА_7 у судових засіданнях через стан здоров'я.
Зокрема, КНП «Міська клінічна лікарня № 30» та ДУ «Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М. І. Ситенка НАМН України» підтвердили, що обвинувачений ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні не перебував, жодного хірургічного втручання йому призначено не було, лікування має виключно консервативний амбулаторний характер, а під час відвідування закладу пацієнт прибув самостійно.
На думку представника потерпілої, викладене свідчить про умисне затягування обвинуваченим судового розгляду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
На підставі зазначених документів прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення провадження по справі.
Захисник обвинуваченого заперечувала проти задоволення вказаного клопотання прокурора. При цьому потерпіла та її представник наполягали на задоволенні клопотання прокурора.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до листа КНП «Міська клінічна лікарня № 30» № 36/30 від 01.05.2026 ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні не перебуває.
Відповідно до листа ДУ «Інститут патології хребта та суглобів ім. проф. М. І. Ситенка НАМН України» № 376 від 07.05.2026 ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні не перебуває та жодних хірургічних втручань не було.
Враховуючи приписи ст. 49 КК України щодо наслідків закінчення строків давності, ненадання обвинуваченим та його захисником доказів поважності неодноразової неявки до суду, наведене свідчить, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду.
Враховуючи викладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від суду, оскільки за викликами у судові засідання на стадії судових дебатів не з'являється, а місце його перебування невідоме, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, суд дійшов висновку, що обвинуваченого необхідно оголосити у розшук, зупинивши судове провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст. 335 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12023220000001105 від 20.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали доручити сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, який затверджував обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .
Про результати розшуку щомісячно повідомляти Основ'янський районний суд міста Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1