Справа № 320/15654/26
06 травня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Грибан І.О., суддів: Ключковича В.Ю., Кузьмишиної О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними дій,-
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове судове рішення, яким направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Разом з тим, ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду подано 30.04.2026 заяву про відкликання апеляційної скарги відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України.
Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Приписи п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України визначають, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що на момент подання заяви про відкликання апеляційної скарги ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року постановлено не було, а ця заява підписана ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви.
Окремо суд звертає увагу, що повернення апеляційної скарги у зв'язку з її відкликанням не позбавляє особу повторно звернутися із апеляційною скаргою з дотриманням вимог процесуального закону.
Керуючись ст. ст. 248, 298, 303, 321, 325 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними дій - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя: І.О. Грибан
Судді: В.Ю. Ключкович
О.М. Кузьмишина