Справа № 645/9433/25
Провадження № 2/645/1123/26
07 травня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Лисенко О.О.,
за участі секретаря судового засідання Кузьменко Т.К.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №645/9433/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Субочев Сергій Юрійович, до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шахматова Ірина Вікторівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,-
26.12.2025 до суду засобами поштового зв'язку надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить суд:
1. Прийняти до розгляду в порядку позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що має юридичне значення.
2. Залучити до розгляду справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета справи Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шахматову Ірину Вікторівну (Юридична адреса: АДРЕСА_1 )
3. Ухвалити рішення про встановлення факту:
- не проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ;
- визнання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 29.12.2025 відкрито провадження у справі, визначено розгляд проводити в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 27.01.2026 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Субочева С.Ю., поновлено пропущений строк для подання клопотання про витребування доказів. Витребувано докази у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шахматової Ірини Вікторівни та Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.
Ухвалою суду від 09.04.2026 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Субочева С.Ю., залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
17.04.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Субочева С.Ю. про зміну предмету позову, у якій представник просив суд:
1. Прийняти до розгляду та задовольнити дану заяву про зміну предмета спору, шляхом заміни одних позовних вимог іншими.
2. Подальший розгляд справи здійснювати згідно заявлених позовних вимог ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Субочев Сергій Юрійович до ОСОБА_2 про встановлення факту:
- не проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ;
- визнання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3. Розгляд даної заяви здійснити без участі позивача та її представника.
Заява обґрунтована тим, що позивачем в особі представника адвоката Субочева С.Ю. виявлено, що при подані первісної позовної заяви в прохальній частині позову (формуванні позовних вимог) допущено описку щодо дати смерті та дати відкриття спадщини, що вливає та зміст відповідних позовних вимог та предмет спору.
Зокрема, як зазначено за текстом позовної заяви та підтверджено долученим доказом Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Основ'янсько- Слобідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові СМУМЮ від 28.03.2023 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а 28 березня 2023 року зроблено про це відповідний актовий запис №107.
Вказані відомості також підтверджені відповіддю Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шахматову Ірину Вікторівну та наданою копією спадкової справи №27/2023 (запис у спадковому реєстрі 70494488), відкритої 06.04.2023 приватним нотаріусом ХМНО Шахматовою І.В. після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно із ст. 1220 ЦК України Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
З урахуванням вищевикладеного позивач вважає за необхідне звернутись до суду з заявою про зміну предмету позову.
У підготовче засідання, призначене на 07.05.2026 сторони не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Представником позивача - адвокат Субочевим С.Ю. у заяві про зміну предмета позову викладено прохання про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції за адресою зазначеною в позовній заяві, кореспонденція повернулась до суду з відміткою на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою» та шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України», жодних клопотань, заяв до суду від відповідача не надходило.
Третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шахматова Ірина Вікторівна у підготовче засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції до електронного кабінету ЄСІТС, жодних клопотань, заяв до суду не подала.
Третя особа - ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції на адресу проживання, засобами поштового зв'язку надіслав до суду заяву про проведення розгляду без його участі.
Третя особа - ОСОБА_5 у підготовче засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції на адресу проживання, засобами поштового зв'язку надіслав до суду заяву про проведення розгляду без його участі.
Третя особа - ОСОБА_4 у підготовче засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції на адресу проживання, засобами поштового зв'язку надіслала до суду заяву про проведення розгляду без її участі.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву про зміну предмету позову, суд приходить до наступного.
Частиною третьою статті 49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи наведене, та те, що позивачем заяву подано до початку першого підготовчого засідання у справі, вона оформлена належним чином та відповідає нормам Цивільного процесуального законодавства, то заява про зміну предмету позову підлягає прийняттю до розгляду.
За таких обставин, суд вважає необхідними прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду, надати учасникам справи строк для подачі, в порядку ст. ст. 178, 181 ЦПК України заяв по суті справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Субочева Сергія Юрійовича про зміну предмету позову, яка надійшла до суду 17.04.2026, у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Субочев Сергій Юрійович, до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шахматова Ірина Вікторівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину - прийняти до розгляду.
У подальшому розглядати справу з урахуванням позовних вимог у новій редакції:
- встановити факт не проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ;
- встановити факт визнання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відкласти підготовче засідання у цій справі на 13:20 годину 24.06.2025, у яке викликати учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Лисенко