Справа № 632/628/26
провадження № 2/632/812/26
про відкладення підготовчого провадження
06 травня 2026 р. м. Златопіль
Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі:
судді - Кочнєва О.В.,
за участі секретаря - Клименко А.В. (у порядку ч.3 ст.66 ЦПК України),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом їх зменшення,
02.04.2026 року позивач в особі свого представника за ордером адвоката Жарової- Титарьової Лариси Михайлівни засобами електронного суду звернувся до суду із позовом, в якому просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів за судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.05.2022 року у справі №632/407/22 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на користь відповідачки, з 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів при щомісячному нарахуванні, на 1/6 частку з усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на зміну сімейного стану для такого зменшення, а саме народження у позивача дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебування дружини позивача - ОСОБА_5 у відпустці по догляду за вказаною дитиною до 3-х років, що призводить до необхідності позивача утримувати як другу дитину, так і дружину, що вказує на необхідність зменшення розміру аліментів з нього, враховуючи допомогу на дитину ОСОБА_3 , який надає йому вітчим.
Ухвалою суду від 14.04.2026 року провадження у справі було відкрито у загальному позовному провадженні, призначено підготовче провадження та надано відповідачу час для подання відзиву (а.с.18).
Відзив від відповідачки на адресу суду в межах визначеного процесуальним законом та ухвалою суду про відкриття провадження строку не надходили.
Позивачка та відповідач у підготовче судове засідання не прибула, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином засобами засобами електронного суду, зокрема, позивач через представницю.
27.04.2026 року представниця позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку позовних вимог, а 01.05.2026 року на адресу суду надійшла направлена засобами поштового зв'язку заява позивача про розгляд справи за його відсутності та підтримку заявлених позовних вимог (а.с.28-30).
Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого провадження, враховуючи наявність заяви позивача та його представниці про розгляд справи за їх відсутності.
Через неявку учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Первинно суд встановлює, що у справі відсутній відзив, відповідно відсутні підстави для визначення строку для подання інших заяв по суті позову.
Інших не вирішених клопотань та заяв учасників справи під час підготовчого провадження не має. Тому суд приходить до висновку, що підготовче провадження у справі слід закрити, а справу слід призначити до розгляду по суті, оскільки усі вимоги закону, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому провадженні виконані. Справа розглядається на підставі первинної позовної заяви та доданих до неї документів. Також суд встановлює відсутність підстав і для закриття провадження та залишення позову по справі без розгляду та справа може бути призначена до розгляду по суті у судовому засіданні.
Відповідно до п.1 та п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.14, 197-200, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260-261, ч.5 ст.272, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом їх зменшення, закрити, призначивши справу до судового розгляду по суті на 02 червня 2026 року на 14 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу через його представницю у порядку ч.7 ст.272 ЦПК України, а самій представниці та відповідачці - засобами електронного суду у порядку ч.5 ст.272 України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні.
Суддя - Олег КОЧНЄВ