Справа № 643/9127/26
Провадження № 1-кс/643/3748/26
07.05.2026
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_3 у справі № 643/9127/26 за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 62026170020005701,
В провадженні слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_3 перебуває справа № 643/9127/26 за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 62026170020005701.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026 для розгляду поданої ОСОБА_2 заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_3 визначено суддю ОСОБА_1 .
Розгляд вищевказаної заяви призначено на 11.05.2026.
Як вбачається з матеріалів справи № 643/9127/26, ОСОБА_2 наразі перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Таким чином, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду заяви про самовідвід слідчого судді у розумні строки, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Керуючись статтею 336 КПК України суд, -
Здійснити судове засідання, призначене на 11 травня 2026 о 15 год. 30 хв. у справі № 643/9127/26, з розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженим службовим особам ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_2 , вручити пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, та перебувати з ним поряд до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - ОСОБА_1