Справа № 643/15084/25
Провадження № 2/643/1296/26
07.05.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судових засідань Ісоєва К.М., представника позивача Мартим'янової Л.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ТОВ «Юніт Капітал» (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (відповідач) суму заборгованості за Кредитним договором № 792351185 від 19.05.2023 в розмірі 55886,40 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 2422.40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 03.10.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 14.01.2026 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про витребування доказів - задоволено. Витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису або інший передбачений законодавством України документ про зміну прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на « ОСОБА_3 » (або навпаки, ОСОБА_3 на Симчишину).
09.06.2026 від начальника Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану на виконання ухвали суду від 14.01.2026 надійшов Актовий запис про шлюб № 459 від 27.12.2024, відповідно до якого 27.12.2024 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_3 .
Під час подання позовної заяви представником позивача надано клопотання про витребування доказів, згідно з яким він просить витребувати в банка - емітента АТ КБ «Приватбанк» докази, а саме:
- інформацію, чи емітувалась на ім'я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна карта - НОМЕР_2 ;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 у період з 19.05.2023 по 24.05.2023 у сумі 12000,00 грн.;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна карта на ім'я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Карти НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону в анкетних даних ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 , за період з 19.05.2023 по 24.05.2023 у сумі 12000,00 грн., витребувати інформацію у вигляді: 1) первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них; 2) повного номера рахунка маска Карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Карти НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 ;
- у випадку, якщо картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що вказані докази можуть підтвердити факт отримання відповідачем суми позики. Зазначена інформація відноситься до банківської таємниці, в зв'язку з чим позивач не має можливості самостійно отримати вказані відомості.
В судовому засіданні 07.05.2026 представник позивача підтримала заявлене клопотання, просила задовольнити, витребувати зазначену інформацію.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що витребувана інформація має значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позовної заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з'ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.
Ураховуючи наведене, суд частково задовольняє клопотання.
Водночас суд відмовляє у клопотанні в частині витребування наведеної нижче інформації:
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна карта на ім'я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Карти НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 ;
- у випадку, якщо картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 , з огляду на таке.
Згідно з доводами позовної заяви та наданими документами, кредитний договір укладений з відповідачем шляхом використанням платіжної картки 5457-08ХХ-ХХХХ-4255 та номеру телефону НОМЕР_3 . Позов пред'явлений до ОСОБА_8 . Ураховуючи наведене, інформація щодо інших телефонів відповідача, інших платіжних карток відповідача, а також щодо інших власників вказаної картки не відноситься до предмету доказування в даній справі.
Керуючись ст. 91, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати від Акціонерного Товариства «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) інформацію:
чи емітувалась на ім'я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна карта - НОМЕР_2 ;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 у період з 19.05.2023 по 24.05.2023 у сумі 12000,00 грн.;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Карти НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону в анкетних даних ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 , за період з 19.05.2023 по 24.05.2023 у сумі 12000,00 грн., витребувати інформацію у вигляді: 1) первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них; 2) повного номера рахунка маска Карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А. Крівцов