Справа № 629/3842/26
Провадження № 1-кс/629/645/26
07 травня 2026 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
встановив:
ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 04.05.2026.
07.05.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява від ОСОБА_3 з проханням залишити його скаргу без розгляду та провести судове засідання за його відсутності.
Прокурор Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, в задоволенні скарги просив відмовити, оскільки за фактами викладеними у заяві ОСОБА_3 04.05.2026 Лозівським РВП ГУНП в Харківській області вже були внесені до ЄРДР за № 12026221110000517 за ч.1 ст.438 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що особа, яка подала скаргу просить залишити скаргу без розгляду, слідчий суддя вважає за можливе залишити дану скаргу без розгляду.
Залишення скарги без розгляду не порушує права та інтереси заявника за скаргою та інших учасників процесу, не перешкоджає та не позбавляє права особи, яка звернулась зі скаргою, повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, якщо для того будуть існувати підстави.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 303, 306, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5