Справа № 629/3537/26
Номер провадження 2/629/1581/26
про відкриття провадження
07 травня 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 ), третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Кам'янської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини,-
Представник позивача - адвокат Мельник С.А. звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення факт самостійного виховання та утримання позивачем малолітньої доньки ОСОБА_4 . Зазначає, що у період з 2012 року по 2019 рік позивач проживав у цивільному шлюбі з відповідачкою по справі. Від даного шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №284. З 2019 року їх з відповідачкою шлюбні відносини припинились. Після розпаду сім'ї дитина за обоюдною згодою залишилась проживати разом з батьком. З цього часу усі обов'язки щодо виховання дитини, її матеріального утримання, створення належних умов для росту та розвитку він виконує самостійно. Колишня дружина припинила спілкуватись з дитиною, цікавитись долею доньки, приймати участь у її вихованні та утриманні. Згодом позивачу стало відомо, що у 2020 році ОСОБА_5 виїхала до Чехії, де створила нову сім'ю та у 2025 році народила сина. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.11.2023 визначено місце проживання доньки ОСОБА_3 разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_2 . 07.01.2026 позивач був мобілізований до лав ЗСУ, тому зараз дитиною опікується його мати ОСОБА_6 , однак враховуючи її вік та незадовільний стан здоров'я, вона не в змозі повноцінно опікуватись онукою.
Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетин громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного кордону України у період з 01.01.2020 року по 2026 рік.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст .274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст .189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки позивач не має можливості самостійно надати докази, зазначені у клопотанні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, та витребовує відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Призначити підготовче судове засідання на 18.06.2026 року о 12-00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного кордону України у період з 01.01.2020 року по 07.05.2026 рік.
Докази надати до початку підготовчого судового засідання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Запропонувати третій особі, в порядку ст. 181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст.178 цього Кодекс, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Ухвала остаточна.
Суддя Олексій ПОПОВ