Справа № 468/979/26
1-кп/468/183/26
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
06.05.2026 Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баштанського районного суду Миколаївської області клопотання прокурора Баштанської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 12014150140000389 від 11.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
24.04.2026 прокурор Баштанської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2014 за № 12014150140000389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, як вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що у провадженні СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12014150140000389 від 11.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення в ніч на 11.07.2014 із домоволодіння ОСОБА_5 велосипеду «Україна», електричної ручної фрези «Фіолент» та чоловічих туфель.
У цьому кримінальному провадженні вжитими заходами не були встановлені особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, у зв'язку з чим визначені законом строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даним правопорушенням спливли.
Прокурор підтримав клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв'язку з невстановленням особи, як вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Потерпілий до суду не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
За ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.2, 4 ст. 284 КПК України в даному випадку кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.
Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст. 284 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження № 12014150140000389 від 11.07.2014 вбачається, що кримінальне правопорушення, щодо якого здійснювалось дане кримінальне провадження, було вчинене в ніч на 11.07.2014.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, за його вчинення законом передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за якими відповідно до ст. 49 КК України становлять десять років.
В цьому кримінальному провадженні не встановлена особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Визначений в ст. 49 КК України строк є присічним, після спливу якого притягнення особи до кримінальної відповідальності фактично неможливе, і такий строк поновленню не підлягає.
Зазначене відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, ст. 49 КК України та керуючись ст.ст. 284, 286, 288, ч.3 п.2 ст. 314 , 370, 372 КПК України,
Кримінальне провадження № 12014150140000389 від 11.07.2014 за ч.3 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення в ніч на 11.07.2014 із домоволодіння ОСОБА_5 велосипеду «Україна», електричної ручної фрези «Фіолент» та чоловічих туфель закрити у зв'язку з невстановленням особи, як вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.