Справа № 402/181/26
"07" травня 2026 р. Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю. розглянувши заяву представника заінтересованої особи Міністерства Оборони України Зінченко С.О. про участь у справі в режимі відеоконференції,
В провадженні Благовіщенського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Благовіщенська міська рада Кіровоградської області, Міністерство Оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Судове засідання у справі призначено на 12.05.2026 року о 11 годину.
07.05.2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи Міністерства Оборони України Зінченко С.О., про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі EASYCON за допомогою власних технічних засобів.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 -2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе провести судове засідання в даній справі у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст.212,247,260,261 ЦПК України, суд
Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства Оборони України Зінченко С.О. про участь у справі в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Благовіщенська міська рада Кіровоградської області, Міністерство Оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, призначене на 12.05.2026 року о 11 годині провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заінтересованої особи Міністерства Оборони України Зінченко С.О.
Роз'яснити представнику заінтересованої особи Зінченко С.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.
Роз'яснити представнику заінтересованої особи Зінченко С.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суд, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ясінський Л.Ю.