справа № 399/15/26
провадження № 2/399/158/2026
07 травня 2026 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Москаль Т.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про захист прав споживача фінансових послуг,-
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 16.01.2026 відкрито провадження у справі позовом ТОВ "Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
20.02.2026 на адресу суду засобами поштового зв'язку надійшов зустрічний позов, у строк для подання відзиву, поданий ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» про захист прав споживача фінансових послуг.
Ухвалою суду від 27.02.2026 зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» про захист прав споживача фінансових послуг, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом. Постановлено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у даній цивільній справі. Призначено підготовче засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву.
12.03.2026 року відповідачем за зустрічним позовом подано до суду відзив на зустрічну позовну заяву.
Ухвалою суду від 19.03.2026 встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив. Встановлено відповідачу за зустрічним позовом строк на подання заперечення. Постановлено прийняти заяву позивача за первісним позовом про зменшення розміру позовних вимог та подальший судовий розгляд проводити з урахуванням зазначеної заяви. Клопотання позивача за зустрічним позовом задоволено та витребувано від ТОВ «ФК «ЕЙС» інформацію зазначену в ухвалі.
Сторонами подані відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив.
21.04.2026 надійшла заява про виконання ухвали суду про витребування документів.
Сторони в підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним. Представник ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» у первісному позові просив розгляд позовної заяви здійснювати за відсутності позивача. ОСОБА_1 у зустрічному позові зокрема, просила розглянути справу за її відсутності.
За змістом ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, відводів не надійшло, визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (встановлено порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, подання учасниками справи додаткових пояснень, які можуть доповнити матеріали справи).
З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про реалізацію наданих учасниками справи процесуальних прав в порядку, передбаченому ст.ст. 43, 49, 174, 183 ЦПК України.
Відповідно до положень п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.12, 13, 189, 197, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 28.05.2026 року о 13:30 год. в залі судових засідань Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. Назаренка, 23 смт Онуфріївка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ЦПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко