Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
07.05.26 394/1319/25
2/394/79/26
про призначення справи до судового розгляду
Новоархангельський раонний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» до ОСОБА_1 пророзірвання договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель,-
В провадженні Новоархангельського районного суду перебуває вищезазначена справа.
Позивач в підготовче засідання позивач не з'явився, його представник подав до суду заяву про закриття підготовчого та призначення справи до судового розгляду, розгляд даного клопотання проводити без участі представника позивача
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, був повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України. Відзив від відповідача не надходив.
В силу принципу диспозитивності на особу, що не вчинила вчасно відповідні процесуальні дії, покладається ризик несприятливих наслідків такої бездіяльності
Створення судом умов, які б надавали одній із сторін спору більш сприятливі умови для реалізації її процесуальних прав виходить за межі повноважень суду, передбачених законодавством та є порушенням ст.ст. 6, 19 Конституції та принципу змагальності.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось..
Дослідивши матеріали, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, будь-яких клопотань, що унеможливлюють проведення підготовчого судового засідання, не надійшло.
Згідно положень ч.ч. 1 та 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами, вважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинені всі необхідні процесуальні дії, тому суд має всі підстави для призначення вказаної справи до розгляду по суті, з повторним повідомленням позивача, повідомити відповідача про призначення справи до судового розгляду через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 196, 197, 198, 199, 200, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче судове провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель до судового розгляду на 13:30 годину на 10 червня 2026 року.
Повідомити про призначення справи до судового розгляду позивача.
Відповідача повідомити про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя