Справа № 405/1304/25
1-в/405/112/26
05.05.2026 року Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Подільського районного суду м. Кропивницького від 24.04.2025 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
встановив:
Начальник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання вказала, що ОСОБА_5 засудженийвироком Подільського районного суду м. Кропивницького від 24.04.2025 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов'язків відповідно до ч.1 ст.76 КК України. За час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно, обов'язки, покладені на нього судом виконав, застереження у вигляді письмового попередження не застосовувались. При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних факторів виявлено не було.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання.
Представник органу з питань пробації в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Засуджений не з'явився в судове засідання, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, в матеріалах подання міститься заява про розгляд справи у його відсутність, та просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання і особової справи № 25/2025, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Подільського районного суду м. Кропивницького від 24.04.2025 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов'язків відповідно до ч.1 ст.76 КК України.
03.06.2025 засуджений поставлений на облік в Подільському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській областіта викликаний для ознайомлення з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
16.06.2025 ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов'язками покладеними на нього судом, які зобов'язався виконувати.
За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно.
Відповідно до довідки інтегрованої інформаційно - пошукової системи ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно довідки підрозділу інформаційно - аналітичної підтримки (оперативно - довідкової картотеки) ГУНП України в Кіровоградської області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалась.
При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних факторів виявлено не було.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений згідно матеріалів особової справи та подання виконував покладені на нього обов'язки, не порушував умови відбуття звільнення від покарання з випробуванням, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Подільського районного суду м. Кропивницького від 24.04.2025 за ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Кропивницького протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя
Подільського районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_6