Справа № 404/6997/23
Номер провадження 2/404/1589/23
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
07 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:
Головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури до Кропивницької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення, договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права, скасування реєстрації земельної ділянки, суд
У серпні 2023 року заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури звернувся до суду з позовом до Кропивницької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , просив:
- визнати недійсним рішення Кіровоградської міської ради № 2039 від 04.06.2009, яким затверджено ОСОБА_1 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 1000,0 кв.м. в районі пров. Водостічного для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та передано вказану ділянку у власність ОСОБА_1 ;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 27.07.2023, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про продаж земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером 3510100000:29:199:0079;
- скасувати державну реєстрацію речового права - права власності ОСОБА_3 , про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно міститься номер відомостей про речове право 51151371 щодо земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером 3510100000:29:199:0079 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2661295935040), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:29:199:0079 площею 0,1 га, вчинену 15.11.2010 у Державному земельному кадастрі.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 серпня 2023 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 04 серпня 2025 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Глазкова А.С. про повернення до стадії підготовчого провадження.
Прокурором 14 серпня 2025 року подано до суду заяву про зміну предмета позову, відповідно якої просив доповнити позовні вимоги вимогою: «Витребувати від ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 ) на користь Кропивницької міської територіальної громади в особі Кропивницької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26241020) земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером 3510100000:29:199:0079».
Ухвалою суду від 20 березня 2026 року прийнято заяву першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури від 14 серпня 2025 року про зміну предмета позову.
Прокурор просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. 21.11.2023 року заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури через канцелярію суду подала відповідь на відзив, який 15.11.2023 року направлено учасникам справи.
Представник позивача просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача Кропивницької міської ради в підготовче засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, якою просив провести судове засідання без участі представника.
Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Глазков А.С. просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. 07.11.2023 року представник відповідач через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, який 07.11.2023 року направлено учасникам справи.
Відповідач ОСОБА_2 просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася, про час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, жодних заяв, відзиву на позовну заяву та зустрічного позову до суду не подавала.
Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження.
Цивільну справу за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури до Кропивницької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення, договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права, скасування реєстрації земельної ділянки призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 22 червня 2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького, зал № 16.
Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу ОСОБА_3 п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання заперечення на відповідь на відзив, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Ю. Іванова