Справа № 404/1653/26
Номер провадження 2/404/674/26
07 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Котової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2 , з підстав неможливості збереження сім'ї. Шлюб зареєстровано 03 червня 2017 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний актовий запис № 332.
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 16 березня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.16).
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву (вх. № 16009 від 03.04.2026 року) про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с. 24), заяв не подавала.
Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачем не додано оригіналу свідоцтва про шлюб.
Проте, для розгляду справи по суті та ухвалення рішення про розірвання шлюбу оригінал свідоцтва про шлюб є доказом, що підтверджує існування шлюбу на час розгляду справи в суді. Наявність у сторони одночасно двох взаємо суперечливих документів (оригіналу свідоцтва про шлюб та рішення суду про його розірвання) є неприпустимим.
Відповідно до частини шостої статті 95 Цивільного процесуального кодексу України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
В зв'язку з викладеним, суд вважає необхідним витребувати у позивача, ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб, Серії НОМЕР_1 від 06 грудня 2025 року виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 332.
На підставі викладеного, керуючись статтями 95, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
На підставі частини шостої статті 95 Цивільного процесуального кодексу України витребувати у позивача, ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб, Серії НОМЕР_1 від 06 грудня 2025 року виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 332.
Витребувані докази надати суду в строк до 01 серпня 2026 року.
Судове засідання відкласти до 13 серпня 2026 року до 09 год 20 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького, за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 9 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка