Справа № 404/4025/26
Номер провадження 1-кс/404/1632/26
15 квітня 2026 року м.Кропивницький
Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026122010000086 від 02.04.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
Дізнавач за погодженням з прокурором звернулася до слідчої судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.
На обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що провадженні СД Кропивницького РУП ГУНІ в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №42026122010000086 від 02.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2025 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 18.12.2025 близько 16:20 год у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », її малолітньому сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинено тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми правої надбрівної дуги.
Враховуючи, що для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідна медична документація на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , яка має значення для досудового розслідування кримінального провадження, а саме: для проведення судово-медичної експертизи та виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність здійснити вилучення вищезазначеної документації, на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому просив клопотання задовольнити.
До початку судового розгляду дізнавач подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить ініціатор клопотання, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026122010000086 від 02.04.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Дані обставини підтверджує: витягом з ЄРДР; заявами; випискою з медичної карти стаціонарного хворого.
Відповідно до ст.32 Конституції України, ст.ст.39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров'я», ст.ст.10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров'я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.
Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст.163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.
У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст.9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідча суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до медичної документації, а саме: картки амбулаторного хворого, оригінали медичної документації із усіма додатками (рентгенограмами та їх описом за наявності) на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заключення лікаря та строк лікування, з можливістю її вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, дослідивши витяг з ЄРДР слідча суддя, вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до інформації тільки групі дізнавачів, зазначених згідно переліку визначеного ЄРДР.
З урахуванням вищевикладених правових норм, слідча суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя
Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.
Надати дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: картки амбулаторного хворого, оригінали медичної документації із усіма додатками (рентгенограмами та їх описом за наявності) на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заключення лікаря та строк лікування, з можливістю їх подальшого вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 15.06.2026 включно.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Фортечного
районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1