ЄУН 387/670/26
Номер провадження 2/387/793/26
06 травня 2026 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана справа не підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області з огляду на таке.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: м. Сніжне Донецької області, що на даний час є тимчасово окупованою територією України.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з розпорядженням Верховного Суду у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя судами на тимчасово окупованій території, територіальну підсудність справ, підсудних Сніжнянському міському суду Донецької області, визначено за Самарським районним судом м. Дніпра.
Судом також встановлено, що позивач є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає у селищі Добровеличківка Кіровоградської області, однак підстав для застосування альтернативної підсудності, передбаченої ст. 28 ЦПК України, судом не встановлено, оскільки позивач не зазначила обставин, які б відповідно до закону надавали їй право на звернення до суду за місцем свого проживання (зокрема, наявність на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей або інші поважні причини).
Отже, враховуючи викладене, дана справа підлягає розгляду Самарським районним судом м. Дніпра.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, а справа, передана з одного суду до іншого, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу № 387/670/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за територіальною підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпра (вул. Електрична, 1, м. Дніпро).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.