Ухвала від 06.05.2026 по справі 640/6463/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/6463/20

УХВАЛА

06 травня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М., суддів - Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "УКРВЕНТ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ

Головне управління ДПС у м. Києві подало апеляційну скаргу на рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 липня 2025 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Головне управління ДПС у м. Києві подало клопотання про повернення судового збору з тих підстав, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, разом із клопотанням скаржник подав платіжну інструкцію № 3935 від 08 вересня 2025 року, відповідно до якого судовий збір сплачено у сумі 3153,00 грн.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання та повернення Головному управлінню ДПС у м. Києві сплаченого судового збору, згідно з даними платіжної інструкції.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011) судовий збір в сумі 3153 (три тисячі сто п'ятдесят три) грн. 00 коп. сплаченого згідно платіжної інструкції № № 3935 від 08 вересня 2025 року, яка знаходиться в матеріалах справи № 640/6463/20.

Це рішення є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

Суддя Сорочко Є.О.

Суддя Чаку Є.В.

Попередній документ
136330136
Наступний документ
136330138
Інформація про рішення:
№ рішення: 136330137
№ справи: 640/6463/20
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.03.2026)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №1102615571 від 21.11.2019
Розклад засідань:
14.05.2025 12:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.06.2025 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БРАГАР В С
БРАГАР В С
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШРАМКО Ю Т
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Укрвент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "УКРВЕНТ"
представник позивача:
адвокат Букрєєв Вадим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ