Єдиний унікальний номер справи 211/14062/25
Номер провадження 2-во/211/68/26
(про виправлення описки)
07 травня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., при секретарі Костяк Д.Л., в судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі №211/14062/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява від представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 24 квітня 2026 року, в цивільній справі №211/14062/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що у виконавчому листі неправильно вказано дату народження боржника.
В судове засідання учасники справи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв чи клопотань до суду не надходило. З огляду на вимоги, зазначені у ст. 247 ЦПК України, судове засідання здійснюється без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Представник акціонерного товариства "Акцентбанк" 05 грудня 2025 року звернувся в Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101698136017165 від 24 жовтня 2023 року у розмірі грн. станом на 04.11.2025 року, яка становить заборгованість за тілом кредиту 29844,13 грн.; заборгованість за відсотками 28144,96 грн. та судові витрати у розмірі 2422.40 грн.
Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2026 року позовні вимоги задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «АкцентБанк» (ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101698136017165 від 24 жовтня 2023 року у розмірі 57989,09 грн. станом на 04 листопада 2025 року, яка становить таке: 29844 (двадцять дев'ять тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 13 коп. - заборгованість за наданим кредитом; 28144 (двадцять вісім тисяч сто сорок чотири) гривні 96 коп. - заборгованість по відсоткам; та витрати на судовий збір в сумі 2422.40 гривень.
Рішення набрало законної сили 17.03.2026.
На підставі рішення суду 24.04.2026 було видано виконавчий лист.
Відповідно до вказаного виконавчого листа, боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з матеріалів справи і тексту судового рішення, дата народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , отже у виконавчому листі допущено описку.
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Верховний Суд у Постанові від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц зазначив, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України).
Матеріалами справи підтверджується наявність описки у виконавчому листі.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа в частині дати народження боржника.
Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд,-
заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі №211/14062/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі по справі №211/14062/25 (боржник: ОСОБА_1 ), виданому 24 квітня 2026 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та вказати правильно дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість помилкового - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складено та підписано суддею 07 травня 2026 року.
Суддя: Гонтар А.Л.