07 травня 2026 року Чернігів Справа № 620/4230/26
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у приміщенні суду заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Менська виправна колонія (№91)" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Державна установа "Менська виправна колонія (№91)", у якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Державної установи "Менська виправна колонія (№ 91)" щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна на день її звільнення;
зобов'язати Державну установу "Менська виправна колонія (№91)" здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
07.05.2026 (згідно вхідного штампу суду) від позивача за допомогою системи «Електронний суд» надійшла до суду заява про уточнення позовних вимог, у якій просить розгляд справи продовжувати з урахуванням уточнених позовних вимог:
визнати протиправною бездіяльність Державної установи "Менська виправна колонія (№ 91)" щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна на день її звільнення;
стягнути з Державної установи "Менська виправна колонія (№ 91)" на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна у розмірі 21 500,51 грн.
Так, за приписами статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 1, 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд зазначає, що заяву про уточнення позовних вимог подано у строк, визначений статтею 47 та статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про уточнення позовних вимог.
Керуючись статтями 44, 47, 248.262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.
Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Повідомити відповідача суб'єкта - владних повноважень, що копія заяви про уточнення позовних вимог із додатками були надіслані позивачем через систему «Електронний суд», що підтверджується квитанцією № 6988505 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, дата, час доставки: 06.05.2026, 22:29.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Дар'я ВИНОГРАДОВА