№ 209/8966/25
№ 2-во/207/24/26
про виправлення описки
07 травня 2026 року Південний районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді Бушанської О.В.
при секретарі Трохименко К.О.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" про виправлення описки у заочному рішенні у цивільній справі №209/8966/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
21.04.2026 суд ухвалив рішення, яким позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" була задоволена.
05.05.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" про виправлення описки в рішенні суду в частині зазначення вірної суми судового збору, а саме потрібно вказати «2422,40 грн».
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що заявлена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним Рішенням Південного районного суду міста Кам'янського позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була задовольна у повному обсязі.
Однак, в рішенні суду допущено описку, а саме: не вірно зазначено суму судового збору "2422,00 грн", вірно вказати "2422,40 грн.".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що поставляється ухвала.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні суду від 21.04.2026 допущено описку, виправлення якої не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, Суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" про виправлення описки у заочному рішенні у цивільній справі №209/8966/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині судового рішення від 21.04.2026 року у справі №209/8966/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати у рішенні суду вірним другий абзац:
"Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитсервіс" (м.Київ, вул.Коновальця Євгена, 36-Д, приміщення 65-з, ЄДРПОУ 41125531) заборгованість за кредитним договором №240712-002 від 12.07.2024 в загальному розмірі 35174 (тридцять п'ять тисяч сто сімдесят чотири) грн 44 коп, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 28545 (двадцять вісім тисяч п'ятсот сорок п'ять) грн 68 коп, прострочена заборгованість за процентами - 6628 (шість тисяч шістсот двадцять вісім) грн 76 коп, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп."
Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.В.Бушанська