Справа № 171/2391/25
2/171/1408/26
07 травня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області області у складі:
головуючого судді Мигалевича В.В.
за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В.
провів підготовче судове засідання в залі судових засідань Апостолівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав, -
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав.
Позивач ОСОБА_1 та та її представниця ОСОБА_3 , у підготовче засідання не прибули, кожна окремо, подали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не прибув. Повідомлений належгим чином про дату, час і місце судового засідання.
07.05.2026 року представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Служби у справах дітей Апостолівської міської ради, та витребування у Служби у справах дітей Апостолівської міської ради висновка по суті спору.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).
Таким чином, враховуючи, що вимоги, які заявлені представником позивача стосуються інтересів неповнолітньої дитини, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі при розгляді справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Апостолівської міської ради, зобов'язав при цьому представника надати висновок по суті спору.
З урахуванням зазначеного, у зв'язку із залученням до участі у справи третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання з метою надання можливості для реалізації процесуальних прав цією особою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53,213 ЦПК України,-
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Апостолівської міської ради (53802, Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул.. Центральна, 65).
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Апостолівської міської ради про поновлення батьківських прав, до 15 червня 2026 року до 16.00 год.
Зобов'язати третю особу - Службу у справах дітей Апостолівської міської ради, надати суду в термін до 15 червня 2026 року висновок щодо розв'язання спору відповідно до вимог діючого законодавства.
Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.В. Мигалевич