Справа № 199/5573/26
(1-кп/199/807/26)
07.05.2026 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження №42026052210000527 від 17.03.2026 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), захисника - адвоката - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_3
Рішенням Вищої Ради Правосуддя № 2797/0/15-24 від 24.09.2024 з 07.10.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська (нова назва - Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра).
Всі учасники підготовчого засідання вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №42026052210000527 від 17.03.2026 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.
Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , а також представника потерпілого ОСОБА_6 , проти чого учасники кримінального провадження не заперечували.
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, вважає, що дане кримінальне провадження, відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя № 2797/0/15-24 від 24.09.2024, підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5)-8) ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення - немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України - немає, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , а також представника потерпілого ОСОБА_6 .
Частиною четвертою ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи перебування більшості учасників кримінального провадження поза межами м.Дніпра, суд вважає занеобхіне проводити судовий розгляд згідно ч. 4 ст. 336 КПК України, тобто в режимі дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.ст. 110, 314-317, 369, 371, 372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №42026052210000527 від 17.03.2026 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10:00 годину 13 травня 2026 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра за адресою: вул.Новоселівська, 9, місто Дніпро, яке проводити в режимі дистанційного судового провадження.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
У судове засідання викликати: прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , а також представника потерпілого ОСОБА_6 .
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1