07 травня 2026 року Справа № 580/12813/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Орленко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2025року рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2025року в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в і Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.07.2021 по 19.06.2024 скасувано та ухвалено нове судове рішення, де позовні вимоги залишено без розгляду.
В іншій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 залишено без змін.
16.10.2025 заявник - ОСОБА_2 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №580/12813/24 де просить: зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у місячний строк подати звіт про виконання судового рішення, а також детальний розрахунок розміру пенсії ОСОБА_1 та заборгованості за минулий час з урахуванням встановленого рішенням суду розміру пенсії. 3а наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту встановити новий строк подання звіту та накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у встановленому законом розмірі.
В обґрунтування поданої заяви позивачем вказано, що відповідачем не виконується рішення суду у справі №580/12813/24, оскільки відповідачем перерахунок пенсії на виконання вказаного рішення суду не здійснено.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №580/12813/24 задоволено.
12.11.2025 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/12813/24.
Згідно поданого звіту, на виконання вищевказаних судових рішень, Головним управлінням здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 20.06.2024 відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07 квітня 2021 року № 1-р(II)/2021 відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 230/96-ВР, у розмірі шести мінімальних пенсій за віком. Розмір пенсії з 20.06.2024 становить 14 336,82 грн, в тому числі: 14 166,00 грн - основний розмір пенсії (2 361,00 грн (прожитковий мінімум станом на грудень 2024 року) х 6; 170,82 грн - додаткова пенсія, інвалідам 3 групи потерпілим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.
Отже, рішення Черкаського окружного адміністративного суду у даній справі в частині перерахунку пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком виконане.
Судом також враховано, що подальша виплата пенсії з даного мінімального розміру, виходить за межі рішення суду, оскільки не було предметом розгляду у справі.
Розгляд звіту про виконання судового рішення врегульовано ст. 382-2 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.(ч. 1 ст. 382-3 КАС України).
Керуючись статтями 243, 248, 382 382-1-2-3 КАС України, суд,
Прийняти звіт в адміністративній справі №580/12813/24.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяВалентина ОРЛЕНКО