Справа № 560/8051/25
07 травня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши звіт по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити судовий контроль відповідно до статті 382 КАС України за виконанням рішення суду, шляхом зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 подати звіт про виконання рішення суду.
Ухвалою суду від 24.02.2026 клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №560/8051/25 - задоволено. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у справі №560/8051/25, протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвалою суду від 14 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 - задоволено частково. Встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк подачі звіту про виконання судового рішення по справі №560/8051/25, який направити також позивачу у цей же строк, а саме до 14.05.2026.
На виконання вказаної ухвали суду від 14 квітня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 надано до суду звіт про виконання рішення суду в якому вказано що ретельно опрацювавши документи, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблено висновок про неможливість задоволення заяви ОСОБА_1 27.10.1988.
Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року прийнято поданий ІНФОРМАЦІЯ_2 звіт від 20.04.2026 про виконання рішення суду по справі №560/8051/25 визнавши його таким, що не підтверджує виконання рішення суду від 06 серпня 2025 року по справі №560/8051/25 у повному обсязі. Встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк подачі звіту про виконання судового рішення по справі від 06 серпня 2025 року по справі №560/8051/25, який направити також позивачу у цей же строк, а саме до 28.05.2026. Разом із новим звітом відповідач повинен надати суду докази повного виконання рішення суду по справі від 06 серпня 2025 року по справі №560/8051/25.
Дослідивши поданий звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд враховує наступне.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року по справі №560/8051/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неприйняття рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про виключення його з військового обліку. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути з дотриманням порядку, меж, строку та способу дій, визначених законом, заяву ОСОБА_1 щодо виключення його з військового обліку, як такого, що за результатами проходження військово-лікарської комісії визнаний непридатним до військової служби та прийняти рішення в межах наданих повноважень відповідно до вимог закону.
Отже, відповідач на виконання вказаного рішення повинен був розглянути з дотриманням порядку, меж, строку та способу дій, визначених законом, заяву ОСОБА_1 щодо виключення його з військового обліку, як такого, що за результатами проходження військово-лікарської комісії визнаний непридатним до військової служби та прийняти рішення в межах наданих повноважень відповідно до вимог закону.
Дослідивши поданий звіт поданий на виконання вказаного рішення суд встановив, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.08.2025 року по справі № 560/8051/25, ІНФОРМАЦІЯ_3 було розглянуто заяву ОСОБА_1 , отриману ІНФОРМАЦІЯ_4 14.04.2025, про актуалізацію відомостей в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів шляхом внесення інформації в графу «категорія обліку» - невійськовозобов'язаний, в графу «облік» - виключено, в графу «постанова ВЛК» - непридатний з виключенням з військового обліку та іншу інформацію на підтвердження його виключення з військового обліку.
За результатами розгляду заяви встановлено, що відповідно до наявних матеріалів та облікових документів, солдат запасу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 з 05.07.2023 року за видом обліку солдат, рядовий склад запасу, підкартотека - непридатні в мирний час, обмежено придатні у воєнний час.
За даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів 05.07.2023 року позаштатною військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 був визнаний тимчасово непридатним до військової служби.
Відомості, які містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних відносно ОСОБА_1 , співпадають із відмітками у його тимчасовому посвідченні військовозобов'язаного НОМЕР_1 , зокрема відмітка в графі 12 «Особливі відмітки» про те, що військовозобов'язаний визнаний тимчасово непридатним до військової служби і відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягав призову на військову службу, як такий, що був визнаний відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров'я на термін до шести місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії).
Військовозобов'язаний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно довідки ВЛК №146/2/31 від 05.07.2023 ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_7 був визнаний непридатним до військової служби на підставі ст.64Б графи ІІ Розкладу хвороб (тимчасово непридатним до військової служби з переоглядом на термін шість місяців).
Таким чином, військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_7 військовозобов'язаний ОСОБА_1 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку не визнавався.
Суд зазначає, що на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.08.2025 року по справі № 560/8051/25, ІНФОРМАЦІЯ_3 на адресу заявника ОСОБА_1 27.04.2026 засобами поштового зв'язку «УКРПОШТА» була направлена відповідь вих.№ ЮР/4108 від 27.04.2026 за результатами розгляду його заяви, отриманої ІНФОРМАЦІЯ_4 14.04.2025, про актуалізацію відомостей в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів шляхом внесення інформації в графу «категорія обліку» - невійськовозобов'язаний, в графу «облік» - виключено, в графу «постанова ВЛК» - непридатний з виключенням з військового обліку та іншу інформацію на підтвердження його виключення з військового обліку, копію відповіді та доказ направлення долучаю до звіту.
Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Враховуючи подання відповідачем звіту про виконання судового рішення та доказів підтверджуючих його виконання, суд вважає за можливе прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року по справі №560/8051/25.
Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду від 06 серпня 2025 року по справі №560/8051/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.П. Шевчук