про виправлення описки у судовому рішенні
06 травня 2026 року Справа № 480/1405/26
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
04 березня 2026 року позивач, ГУ ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу в розмірі 715575,9 гривень.
Ухвалою суду 09.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 480/1405/26 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
23.03.2026 від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд виправити описку в ухвалі суду, а саме зазначити вірно прізвище відповідача - " ОСОБА_2 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 09.03.2026.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки в ухвалі від 09.03.2026 по справі № 480/1405/26 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 по справі № 480/1405/26 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, зазначивши вірно прізвище відповідача, а саме - " ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Шаповал