Ухвала від 07.05.2026 по справі 340/8798/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

07 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/8798/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКО розглянувши в письмовому проваджені заяви позивача та відповідача про виправлення описок у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 року позов у справі частково задоволено.

16.04.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні по справі №340/8798/25.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення вказано реєстраційним номером облікової картки платника податків позивача - НОМЕР_1 , тоді як належним РНОКПП позивача є НОМЕР_2 (а.с.5).

Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи очевидність допущеної описки та її значення для сторін, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 року в адміністративній справі №340/8798/25 року, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення РНОКПП позивача з помилково зазначеного « НОМЕР_1 » виправити на належний - « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її підписання

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО