Ухвала від 06.05.2026 по справі 280/2916/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ

06 травня 2026 року Справа № 280/2916/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.07.2024 у справі № 280/2916/24 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.11.2024 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 р. в адміністративній справі №280/2916/24 - скасовано в частині задоволених позовних вимог про зобов'язання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2017 р. по 31 грудня 2018 р., та прийнято в цій частині нове рішення. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у наведеній частині - відмовлено. В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 р. в адміністративній справі №280/2916/24 - залишено без змін.

14.10.2025 позивачу видано виконавчі листи у даній справі, зокрема, виконавчий лист щодо стягнення з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65; код ЄДРПОУ 38625593) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період за період з 08.02.2022 по 08.08.2022 включно у сумі 51 485 (п'ятдесят одна тисяча чотириста вісімдесят п'ять) гривень 82 коп.

29.04.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі № 280/2916/24.

Ухвалою суду від 30.04.2026 призначено судове засідання для розгляду заяви на 06.05.2026.

Сторони в судове засідання не прибули. Від представника позивача (вх. від 04.05.2026 № 24066) та від представника відповідача (вх. від 05.05.2026 № 24187) надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідно до пункту другого частини першої ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у виконавчому документі зазначаються дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 14.10.2025 у даній справі, дату прийняття рішення, згідно з яким видано документ, зазначено помилково.

З урахуванням вищезазначених норм Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII та КАС України, суд вважає за можливе внести виправлення у виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 14.10.2025 у справі № 280/2916/24, зазначивши дату прийняття рішення, згідно з яким видано документ, як «15 липня 2024 року» замість неправильно зазначеної дати «15 квітня 2024 року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко

Попередній документ
136323922
Наступний документ
136323924
Інформація про рішення:
№ рішення: 136323923
№ справи: 280/2916/24
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.11.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.05.2026 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
позивач (заявник):
Двоєзерський Віктор Іванович
представник відповідача:
Панасенко Олександр Олександрович
представник позивача:
адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
ГОЛОВКО О В
КРУГОВИЙ О О